OLED 4K czy QHD 240 Hz? Porównujemy dwa ciekawe monitory gamingowe z października 2026
OLED 4K czy QHD 240 Hz? Porównujemy dwa ciekawe monitory gamingowe z października 2026
Rynek monitorów OLED dla graczy stale się rozwija, a producenci próbują przekonać do siebie użytkowników nie tylko jakością obrazu, ale również ceną i parametrami. W październiku 2026 roku Tom’s Hardware przetestował dwa interesujące modele: Alienware AW3226Q oraz Gigabyte GO27Q24G. Pierwszy stawia na duży ekran 4K, a drugi na wysoką częstotliwość odświeżania i niższą cenę.
Alienware AW3226Q – 32 cale, OLED i rozdzielczość 4K
Alienware AW3226Q to 32-calowy monitor OLED o rozdzielczości 3840 × 2160 pikseli. Ekran odświeża obraz z częstotliwością do 165 Hz, a deklarowany czas reakcji wynosi 0,03 ms GTG. Producent zastosował panel Tandem RGB Stripe OLED, który ma zapewniać ostry obraz, szeroką gamę kolorów i wysoką jasność.
Monitor obsługuje HDR10, Dolby Vision oraz standard VESA DisplayHDR True Black 400. Wśród złączy znajdziemy DisplayPort 1.4, dwa HDMI 2.1 i USB-C o mocy ładowania 15 W. Urządzenie jest również kompatybilne z technologiami synchronizacji obrazu AMD FreeSync i NVIDIA G-SYNC.
W teście Tom’s Hardware doceniono przede wszystkim szczegółowość obrazu, odwzorowanie kolorów, efektowny HDR i jakość wykonania. W pomiarach jasność HDR osiągnęła 1000 nitów w małym, 3-procentowym oknie obrazu. Recenzent zwrócił jednak uwagę na zbyt jasną gammę w ustawieniach fabrycznych oraz ograniczone możliwości jej praktycznej regulacji.
Cena podana w amerykańskiej recenzji wynosiła około 699,99 dolarów. Monitor może zainteresować osoby, które chcą połączyć granie z pracą, oglądaniem filmów i korzystaniem z dużego ekranu o wysokiej rozdzielczości.
Gigabyte GO27Q24G – 27 cali, QHD i aż 240 Hz
Gigabyte GO27Q24G to propozycja dla graczy, którzy stawiają na szybkość działania. Monitor ma 27-calowy panel WOLED o rozdzielczości 2560 × 1440 pikseli i częstotliwości odświeżania 240 Hz. Podobnie jak Alienware, oferuje deklarowany czas reakcji 0,03 ms GTG.
Model obsługuje HDR10, DisplayHDR True Black 400, FreeSync oraz G-SYNC Compatible. Do dyspozycji użytkownika są dwa porty HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, USB-C oraz wyjście słuchawkowe. Monitor nie ma wbudowanych głośników ani dodatkowych portów USB.
W recenzji opublikowanej 12 października 2026 roku Tom’s Hardware pochwalił wysoką jasność, szybkość działania i atrakcyjny stosunek możliwości do ceny. W pomiarach jasność HDR sięgała około 1300 nitów w niewielkim obszarze obrazu. Recenzent wskazał jednak, że fabryczne ustawienia gammy i temperatury barwowej można poprawić przez kalibrację.
Cena podana w amerykańskim teście wynosiła około 349,99 dolarów. To wyraźnie mniej niż w przypadku Alienware, choć należy pamiętać, że ceny w Polsce mogą być inne i zależą od sklepu oraz dostępności.
Porównanie Alienware AW3226Q i Gigabyte GO27Q24G
| Parametr | Alienware AW3226Q | Gigabyte GO27Q24G |
|---|---|---|
| Przekątna | 32 cale | 27 cali |
| Rozdzielczość | 3840 × 2160 (4K) | 2560 × 1440 (QHD) |
| Typ panelu | Tandem RGB Stripe OLED | WOLED |
| Odświeżanie | 165 Hz | 240 Hz |
| Czas reakcji GTG | 0,03 ms | 0,03 ms |
| HDR | HDR10, Dolby Vision, True Black 400 | HDR10, True Black 400 |
| Cena w recenzji USA | Około 699,99 USD | Około 349,99 USD |
Który monitor sprawdzi się lepiej w grach?
Alienware AW3226Q będzie ciekawym wyborem dla osób, które chcą korzystać z rozdzielczości 4K, dużego ekranu i szczegółowego obrazu. Większa przekątna może sprawdzić się zarówno w grach fabularnych, jak i podczas oglądania filmów czy codziennej pracy. Rozdzielczość 4K wymaga jednak większej mocy komputera, jeśli chcemy uzyskać wysoką liczbę klatek na sekundę.
Gigabyte GO27Q24G celuje przede wszystkim w graczy, dla których liczy się płynność animacji. Odświeżanie 240 Hz może być szczególnie przydatne w dynamicznych grach sieciowych i strzelankach. Rozdzielczość QHD jest też mniej wymagająca dla karty graficznej niż 4K, co może ułatwić osiąganie bardzo wysokich wartości FPS.
Oba modele wykorzystują technologię OLED, więc można oczekiwać głębokiej czerni i wysokiego kontrastu. Różnią się jednak przeznaczeniem: Alienware stawia na rozdzielczość i większą powierzchnię ekranu, a Gigabyte na szybkość i korzystniejszą cenę.
Materiały wideo i pełne recenzje
Poniżej znajdują się odnośniki do pełnych testów Tom’s Hardware. Prowadzą bezpośrednio do recenzji obu monitorów, w których można znaleźć dodatkowe zdjęcia, pomiary i szczegółowe omówienie jakości obrazu.
Alienware AW3226Q: Zobacz pełną recenzję na Tom’s Hardware
Gigabyte GO27Q24G: Zobacz pełną recenzję na Tom’s Hardware
Podsumowanie
Alienware AW3226Q i Gigabyte GO27Q24G pokazują, że monitory OLED mogą odpowiadać na różne potrzeby graczy. Alienware oferuje większy ekran i rozdzielczość 4K, natomiast Gigabyte zapewnia odświeżanie 240 Hz w niższej cenie. Wybór zależy przede wszystkim od tego, czy ważniejsze są dla nas szczegółowość obrazu i przestrzeń robocza, czy maksymalna płynność w dynamicznych grach.
Gigabyte GO27Q24G – test monitora OLED 240 Hz
Film kanału The Display Guy omawia jakość obrazu, jasność HDR, kolory, płynność ruchu i opłacalność monitora Gigabyte GO27Q24G.
Alienware AW3226Q – recenzja monitora OLED 4K
Obejrzyj recenzję HDTVTest poświęconą monitorowi Alienware AW3226Q:
Komentarze
Prześlij komentarz